tuzfal H.323 és a tűzfalak Ez a dokumentum tűzfal adminisztrátorok számára készült. Amennyiben javaslata van a dokumentummal kapcsolatban, kérjük keressen meg minket a video-admin@niif.hu e-mail címen. Miért nehéz ügy a H.323 és a tűzfalak együttműködése? H.323 egy rendkívül komplex protokoll-rendszer. A protokoll üzenetek ASN.1-gyel kódoltak, ezek vizsgáltata/visszafejtése rendkívül erőforrás-igényes a tűzfalak és NAT eszközök számára. Több fix és dinamikusan allokált TCP és UDP protot használ (H.245, RTP/RTCP az audió és videó stream-ek számára). NAT használata esetén a NAT eszközök döntő hányada nem ismeri a H.323 protokollt, így képtelen teljesíteni a címfordítással járó követelményeket (IP címek átírása a protokoll-üzenetekben). Milyen részei vannak a H.323 protokoll-rendszernek? A H.323 fontosabb elemei: H.225: RAS (Registration, Admission and Status): a végpont és a gatekeeper közötti jelzések (regisztráció, hívás-engedélyezés, stb.). Q.931: Hívásfelépítés jelzés-rendszer. H.245: Hívás-vezérlés (végpontok képességeinek egyeztetése, hívás közbeni változtatások, stb.). RTP/RTCP: audió és videó stream-ek szállítása és a hozzá tartozó vezérlő protokoll. Milyen portokat használ a H.323? A H.323 egyes alkotórészei (H.225, H.245 és RTP) az alábbi portokat használják: H.323 protokoll Protokoll Port(ok) Kommunikáció iránya H.225 - - - RAS UDP 1719 Kétirányú, végpont-gatekeeper Q.931 TCP 1720 Kétirányú, végpont-gatekeeper H.245 TCP dinamikus (1024-65535) Kétirányú, végpont-végpont RTP/RTCP UDP dinamikus (1024-65535) Kétirányú, végpont-végpont A dinamikus portok (1024-65535) allokációja az eggyel "alacsonyabb" szintű protokoll-kommunikációban történik (pl. H.245 esetén a Q.931, az RTP esetében a H.245 üzenetekkel). Mit tegyek a tűzfallal? Amit mindenképpen ki kell nyitnunk: RAS és Q.931 portok mindkét irányban RTP portok: Mivel az RTP portok dinamikusan osztódnak ki, így itt nehéz dolgunk van. A videókonferencia végpontok általában megengedik a port-tartomány korlátozását, pl. 4-8 portra. írjuk elő a fix porttaromány használatát felhasználóink számára, így nem kell felesleges biztonsági kockázatot vállalnunk (ld. példák). A H.245 üzeneteket fix porthasználat esetén a Q.931-es kapcsolatban tunnelezik az eszközök, így - elvileg - ezzel nem kell foglalkoznunk. Néhány példa Például Polycom ViewStation FX esetén navigáljunk az alábbi menüponthoz: System Info Admin Setup (ha van, akkor admin jelszó megadása) LAN/H.323 LAN/Intranet Firewall/LAN Connection Use Fixed Ports: (pipa, és meg kell adni TCP és UDP fix címtartomány kezdetét, ami alapértelmezésben 3230) Polycom VSX 7000 végpont esetén: System Admin Settings (ha van, akkor admin jelszó) Network IP Firewall Fixed ports (pipa, TCP esetén 3230-3235, UDP esetén 3230-3253 az alapértelmezett) A hardveres végpontok gyakran tartalmaznak belső MCU-t (azaz maguk tudnak max. 4-6 kliens számára osztott képernyős módban működni). Egyetlen pont-pont videókapcsolat esetén minimálisan 8 RTP (UDP) portra lesz szükségünk (1-1 az audió, videó, content és far-end camera control számára, továbbá a 4 RTCP csatorna). A belső MCU használatakor számítsunk arra, hogy ennek a többszörösére lesz szükség (csatlakozott végpontok száma x 8 port). Polycom PVX szoftveres videókonferencia kliens esetén (Preferences menü, csavarkulcs ikon bal felül, ld. ábra): Network Behind a NAT/firewall Specify external IP address (itt vagy autodetect (UPnP) vagy manuális IP megadás) Network Ports Media port range (UDP and TCP): (alapértelmezésként a 3230-3237 tartomány van beállítva, ezt kell a tűzfalon is megnyitni) Use UPnP port forwarding: (UPnP használata esetén) Mi a helyzet a NAT-tal? A H.323 kommunikáció kétirányú (kimenő és bejövő hívások), így a következő konfigurációt kell alkalmaznunk: Fix címfordítás beállítása (egy-egy hozzárendelés), Fix port-fordítás beállítása (ajánlott a fent részletezett port-tartomány szűkítést alkalmazni), A végpont számára allokált publikus cím beállítása a videókonferencia eszközben (külső cím) vagy UPnP használata. Tipikus tűzfal hibák Az alábbi tipikusan tűzfalak és/vagy NAT által okozott hibák: A végpont nem tud regisztrálni a gatekeeperhez: nincs nyitva a H.225 RAS port. A hívás kicseng (sokszor), de nem épül fel: a tűzfal nem engedi át megfelelően (mindkét irányban) a hívás-felépítéshez szükséges üzeneteket (H.225 Q.931). A hívás felépül, de nincs kép és/vagy hang (aszimmetrikus is lehet, azaz egyik végponton minden jónak tűnik): az RTP/RTCP portok nincsenek megfelelően kinyitva. Proxy gatekeeper A proxy gatekeeper egy elegáns megoldás a tűzfal és NAT átjárhatóság biztosítására. A tűzfal belső oldalára elhelyezett proxy módban működő gatekeeper tulajdonképpen egy alkalmazás szintű gateway-ként funkcionál. Ebben az esetben egy adott szervezetnek saját gatekeeper-t kell működtetnie (ilyenkor különálló GDS számtartomány igénylése is szükséges ehhez). Proxy gatekeeper megvalósításakor az ingyenes GnuGk használata ajánlott. Bővebb információ és konfigurációs példák itt . NIIF szolgáltatás-specifikus dolgok Directory szolgáltatás (GAB, Global Address Book): 3601 TCP port megnyitása a gab.vvc.niif.hu gép felé. Szoftver upgrade: Amennyiben Ön NIIF tulajdonú eszközzel rendelkezik, igény lehet a végpont (általunk elvégzett) szoftver-frissítésére. Ehhez a következő tűzfal-konfiguráció módosításokat kell életbe léptetni: FTP: 20, 21 TCP (active FTP) HTTP: 80 TCP SNMP: 161,162 UDP A fentieket elegendő a 193.6.222.0/25 (menedzsment) tartomány felé engedélyezni.